成都“嘉年华”心理辅导中心被曝虐待学生,官方首次发声:已受理为刑案,操纵者为在编教师,被停职调查。你怎么看?

农百科 86 0

答:题主问题中所涉及到的这家心理辅导中心,是官方首次回应了大家的关切,明确将此事件受理为刑案,指出了操纵者为一名在编教师,现已停职调查。事件有了进展后,让大家谈一谈对“进展情况”的看法。回答这个问题之前,先网搜一下相关报道。

11月23日,成都嘉年华青少年心理辅导中心是一家问题少年矫治机构。有7名学员反映“嘉年华”等级森严、异化人性,并自称在此遭遇过体罚、虐待等。 11月24日,郫都区对“嘉年华”进行了调查处理。11月29日,“嘉年华”事件受理为案件。11月30日,成都市有关部门接受了有关媒体的采访,谈及“嘉年华”事件最新情况。这也是该事件发酵至今,郫都官方首次向媒体正式发声。以上摘录引用部分,就是有关部门介入后,整个事件的进展概况。从相关报道中,还可以了解到该家心理辅导中心的实际操纵者,是一个自称“潘晓阳”的人。

潘晓阳其实是化名,他的真实身份是郫都某中学在编教师,在郫都某中学办公室任职。多个信息显示,2009年,潘晓阳曾经经营过一家青少年教育咨询中心(简称“维尔彬”),也被举报过“饿饭、打骂”等行为,被媒体曝光。我的看法是:列为案件在追责,做好公民应守法;辅导机构应有法,虐待学生雪上霜;在编教师不清醒,停职调查自作成。且看我的分析回答。

成都“嘉年华”心理辅导中心被曝虐待学生,官方首次发声:已受理为刑案,操纵者为在编教师,被停职调查。你怎么看?-第1张图片-农百科

一、列为案件在追责,做好公民应守法。此案的脉络是:负责人潘晓阳,游离于公职与经商之间,斡旋于公司与学校之间,走了“注册、注销、再注册,曝光、关停、再开张”的过程。问题的关键是:“维尔彬”的时候,已经发生过错误。“饿饭、打骂,体罚、虐待”,这些都是对青少年有伤害的行为。家长把孩子送到这种机构,本是想让心理辅导师耐心地辅导孩子,改变孩子身上的不好习惯,但这种“虐待”办法,更 是让孩子雪上加霜。列为案件在追责,做好公民应守法;服务大众万民仰,全面过硬争一流。

成都“嘉年华”心理辅导中心被曝虐待学生,官方首次发声:已受理为刑案,操纵者为在编教师,被停职调查。你怎么看?-第2张图片-农百科

二、辅导机构应有法,虐待学生雪上霜。心理辅导机构,经营的主业应该是提供心理辅导和咨询,让心理有问题的孩子,用科学的方法,专业的心理调适,采用科学的仪器或组训方式,用关爱、温暖、感化、包容等办法,逐步减小孩子的心理创伤阴影。即便采取介入式训练,也绝对不能采取“饿饭、打骂、体罚、虐待“的办法,对孩子造成伤害。这不仅对孩子起不到心理辅导,还会加重孩子的心理负担,会让孩子雪上加霜。辅导机构应有法,虐待学生雪上霜;颠倒主业走偏锋,触犯法律不容情。

成都“嘉年华”心理辅导中心被曝虐待学生,官方首次发声:已受理为刑案,操纵者为在编教师,被停职调查。你怎么看?-第3张图片-农百科

三、在编教师不清醒,停职调查自作成。从相关报道还可以了解到,”嘉年华“负责人潘晓阳原本是学校办公室的一名在编教师。按其身份和工作性质,理应对校外辅导机构的规章要求、申请注册、资质证件等比较清晰,也理应对心理辅导机构的性质、目标、宗旨等应有了解。说白了,校外辅导机构就是对学生提供咨询、辅导、培训、托管等服务的,而不是对孩子进行摧残折磨。再说了,在编教师现在不也有明确规定,严禁私办校外服务机构么?从这两点看,一是对孩子非法侵害上脑袋不清醒,二是违反规章制度上也是头脑不清醒。在编教师不清醒,停职调查自作成; 心有不足存侥幸,一招不慎被关停。

成都“嘉年华”心理辅导中心被曝虐待学生,官方首次发声:已受理为刑案,操纵者为在编教师,被停职调查。你怎么看?-第4张图片-农百科

综上所述,做任何事情,都要以法律法规为依据,都要以规章制度为准绳,不心存侥幸,不粗忽大意。没有能力的时候,做点力所能及的事;有能力的时候做点有益于人民的事。最后,让我们一起为服务人民的督查机关点赞吧。以上仅代表个人观点,不足之处,敬请各位专家、学者、朋友们批评指正。谢谢。

欢迎关注王子华时书沧桑,谢谢欣赏。

标签: 心理辅导

抱歉,评论功能暂时关闭!